产品名称 | 产品类别 | 产品简介 | 市场价 | 价格 |
---|---|---|---|---|
¥12800.00 |
¥6500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
|||
¥22800.00 |
¥8500.00 |
相关报告:《中国CDN服务行业市场调研及投资战略规划建议报告》
"内容分发网络"CDN,其设计理念就是将繁重的数据传输任务分散到全球范围内各个节点的边缘服务器上,以此借助中心平台的负载平衡、内容分发以及调度等核心功能模块,确保能高效且安全地为用户提供即时内容,显著提升用户访问体验的响应速度与流畅性,其背后的关键技术支撑在于内容存储及分发技术的创新发展。此外,得益于CDN诸多优势,能够有效地保证我们门户网站的稳定运行环境,并且在面对日益丰富的应用场景时,也能够迅速调整技战术以适应新需求。
伴随移动互联网技术、云计算服务、大数据处理等互联网领域创新性技术和业务的迅猛增长,内容分发网络(Content Delivery Network, 简称 CDN)在此背景下承担着愈发重要的角色,它作为减缓互联网网络拥堵、提升互联网业务响应速度以及优化用户整体业务体验的关键手段之一,已然逐步成为了互联网基础设施中的核心要素之一。在"互联网 + "的新时代,传统企业与互联网的融合进程明显加快,纷繁多样的新型商业模式和经营形态日益涌现,这无疑都为 CDN 的增长注入了源源不断的活力。同时,物联网、工业互联网以及 5G 等新兴科技及业务的崛起,也为 CDN 的未来发展绘制了一幅宏伟的蓝图。
我国对于CDN的发展极为重视,已经出台过多种相关战略及政策。如在2013年,发布了"宽带中国"战略和实施方案,使CDN正式划入国家基础建设范畴,并期待加速搭建CDN平台。工信部也随即响应,推出了"宽带中国"2015专项活动,以 CDN优化部署及光纤引入,以及4G网落建成为提升宽带综合实力及用户体验的关键措施。之后,又陆续公布了包括云计算战略、大数据行动纲领、中国制造2025,乃至"互联网+"行动计划在内的多项互联网相关战略文件。这些文件共同推动我们加快CDN投入,营造出有利的宏观政策环境,助力于CDN产业发展和技术创新。
图表:CDN服务行业相关政策
资料来源:智研瞻产业研究院整理
三大通信运营商携手共进,已经分别领取到了CDN牌照,正式踏足了CDN领域。据官方披露,各大运营商在开展CDN业务时并不局限于自我服务,同时也积极向企业级用户奉献出CDN技术及资源,比如以中国移动为例,过去的这几年时间里,该公司先后通过实施融合式CDN策略,成功与诸多国内知名的内容提供商建立起深度的战略伙伴关系。
图表:三大运营商CDN服务行业竞争
资料来源:智研瞻产业研究院整理
统计数据显示,2018年中国CDN服务行业市场规模180.26亿元,2023年中国CDN服务行业市场规模518.06亿元。2018-2023年中国CDN服务行业市场规模如下:
图表:中国CDN服务行业市场规模(2018-2023年)
数据来源:智研瞻产业研究院整理
无论是内容供应商或是CDN服务提供商,乃至最终用户(广大网民们),皆为CDN业务构建中的重要角色。在此背景之上,内容供应商成为了CDN服务提供商无可替代的首要客源群体。而 CDN 服务提供商则需借助电信运营商所提供的带宽以及机柜等基础设施资源,以此为依据为各大网站、企业实施全面的网络加速与增值服务解决方案,旨在全面提升网络用户的访问体验。在具体操作中,CDN服务提供商会根据网站客户对CDN带宽的实际占用情况以及其选择的增值服务类型来收取相应的服务费用。而广大用户透过观看视频点播、参与直播活动、进行文件下载或享受游戏乐趣等各种途径间接地使用了CDN服务,他们无疑成为了CDN服务的最终直接受益方和体验者。
在产业链的纵深之中,承担网络接入与设备托管重任的电信运营商无疑扮演着基础且至关重要的领导地位。在绝大多数情况下,电信运营商肩负起了网络接入及设备托管服务的使命,而更为广义上的CDN服务供应商则聚焦于提供涵盖软件系统服务以及运营保障服务在内的多种服务。某些CDN服务供应商更是进一步细化业务范畴,不仅担任软件系统服务和运营保障服务的职责,还有意在硬件设备的定制方面有所作为,堪称部分设备供应商角色的补充。
CDN行业可谓异彩纷呈,其中包括了传统CDN服务商、云CDN服务商以及电信运营商等各具特色的参与方,同时我们也不能忽视那些视频企业自主搭建的CDN平台以及如创新型P2P等新型模式的出现。
图表:CDN服务行业产业链
资料来源:智研瞻产业研究院整理
首先,值得注意的是,今天的CDN在通讯网络体系中占据着举足轻重的地位。当时,CDN诞生的初衷就是作为对通讯网络性能的有力补充以及有效协助。然而,如今我们能够看到,视频流量中至少有80%都是由CDN承担,这使得CDN在不知不觉间已成为通信网络的实质性基础设施组件之一。据我所知,CDN位于承载网与业务网之间,遵循的是重叠网的特点和规律。而其关键性的设备仅包括两种类型,即存储设备和内容路由管理设备,顶级的知识产权主要集中于内容路由技术上。在处理内容问题时,采用映射方法并与DNS相互融合,可谓独具匠心且巧妙至极。同样地,算力网络也拥有自身独特的算力路由功能,或许我们可基于相似的思路去探讨如何应对算力路由问题。
受到疫情肆虐的影响,CDN在远程视频交流、远程教育培训、在线办公以及在线会展等多个领域展现出举足轻重的作用与贡献,其基础地位越发凸显。
其次,则是不容忽视的CDN内生可信安全问题。众所周知,CDN服务商需综合权衡各种因素如信赖度、安全性及为客户提供预期良好的用户体验。然而实际上,现有CDN设计未能充分考虑后两者的重要性。然而,这种状况必将得到改变,并且将被视为重点处理事项。因此,在后续CDN建设过程中,应按照基础设施的严格标准进行规划。同时,内生可信的安全能力亦显得至关重要。关于数字版权的问题,实质上是对管理版权资产的探讨,尽管当前尚未形成完善体系,仍需审慎对待并加以强化。除此之外,CDN内部的安全隐患亦值得我们深入探寻。当前,端对端加密通过依赖于HTTPS得以实现,但由于内容存储在边缘存储设备之中,因而HTTPS需要下沉至边缘数据至最终用户,而非仅仅实现源服务器到用户的传输过程。如此一来,CDN内部的安全风险便显露无疑,必须设法予以妥善解决。故CDN应具备内生安全的技术实力支撑,同时,网络安全及信任要深度融入网络架构设置之中。具备高度可信性的安全乃是CDN运营之根本条件,因此在CDN设计环节中就要全面考虑内生动因的可信性及安全性问题,安全要由网络全程负责,而不仅仅局限于当前的用户终端范畴。
首先,值得指出的是,尽管在当前阶段,大部分 CDN 运营商并未将其注意力投向接入网领域的重要性。然而,主任蒋林涛却持有截然不同的观点,他深感 CDN 运营商有必要高度重视接入网的建设及管理。据我们了解,大多数 CDN 运营商手中均持有接入网运营许可证,且诸多运营商几乎已经掌握了国内各个省级行政区的接入网运营牌照,而其中真正涉足接入网市场的却是寥若晨星。如今,CDN 解决方案主要针对的是源站至边缘存储节点之间的传输质量问题,至于从边缘存储节点至每位客户端的质量保障,则并未在现有模式下得到充分满足。
从视频观看体验的角度来看,最佳选择当属 IPTV。究其缘由,这主要源于 IPTV 的 CDN 使用的是专网进行设备连接,使得通讯传输质量得以严格把控。这无疑是电信网络运营商的明显优势所在。相较之下,采用其他接入方式的 CDN,无论是在视频观众体验方面还是相关建设水平上,始终难以超越 IPTV,因此,CDN 运营商应当对接入网问题给予足够的关注和重视。
第四,CDN主要以内容分发为核心功能。当前各制造商生产的CDN均包含上行通道,亦称作回源通道,是连接用户至源站点的重要环节。然而回源通道并非传统CDN所能涵盖,更偏向于数据网技术领域,是端对端的数据传输方案。至今,各家CDN厂商对该技术的运用方式尚无统一标准,皆呈现出各自独特之韵味,这无疑为未来数据网建设开拓了广阔前景。
第五,谈及CDN与算力网络,面临两条实际可行的发展路径。首要策略是依据实时感知的算力进行路由调整;另一条则借鉴CDN运用Overlay方法的成功经验,探索呼应算力需求的新途径。毫无疑问,CDN作为Overlay手法成功示例,势必能够引领我们走向全新的算力网络之道。
第六,关于CDN与移动网,始终致力于推动边缘存储下沉的CDN在此过程中遭遇挫折。究其原因,原在4G网络环境下,即便边缘存储器具备足够空间,由于通信锚点过高,仍需用户绕道访问,使得降级处理丧失其价值。在5G时代来临之际,边缘存储下沉已是必然趋势,因其可有效缓解延迟问题,从而顺带促进通信锚点下行,然而此举可能引发诸多移动性问题。因此,确保移动性能由网络端负责显得尤为关键,以便妥善处理此类潜在冲突。